“滞销大爷”之事令人心生同情，然而，有心人察觉到，同样那位老人的照片，竟然在多种各异农产品的宣传页面之中出现。在花钱奉献爱心之后，不少消费者却遭遇了货物与所展示不符、用次品充当好货甚至价格虚高的难堪状况。在此背后，存在着一张被过度滥用的“悲情牌”。

滞销营销的泛滥

将一些电商平台或者公众号打开，带有“滞销”这个噱头的农产品销售信息到处都是。这些文案常常配上老人愁苦的面容以及堆积成山的农产品图片，竭尽全力去渲染困境。按照一家生鲜平台的内部统计结果，在它收到的滞销求助这一信息里，真实的滞销情形所占比例并不高，好多信息掺杂着其他目的比如寻求商业合作等。

成本低廉、成效快速的这种营销方式，很快就被不计其数的商家摹仿。他们并非切实助力农民，而是把“滞销”当作一种吸引目光和获取同情的售卖谋略。在他们看来，消费者的善意，就是能够轻易获取的流量 。

爱心消费者的遭遇

秦女士这位市民的经历具备相当的代表性，她于朋友圈瞧见某地苹果滞销的推文，因着好心买下了一箱，收货之后却发觉，苹果个头小，品相差，跟宣传图片极为不符，像秦女士这样的消费者数量不少，他们起初被故事所打动，最终却对产品以及质量感到失望 。

如此之类体验，直接对消费者助农热情予以挫伤，一次购买若不愉快，极有可能致使其往后针对所有与此相似的求助信息，均保持警惕，真正亟需帮助的农户，反倒或许会因这些虚假营销，而丧失潜在的市场支持 。

产地信息的失真

就在今年四月的时候，网上流传着一则消息，某地椪柑出现了严重滞销的情况，而且还附上了购买链接。当地有一位农产品经纪人，他说出了实际的情况：部分村庄当中、去年12月上市的椪柑，确实存在没有卖完的现象，不过那是因为经过长期储存，导致品相有所下降的尾货，而并不是所谓大规模的、紧急的滞销危机。

被网络信息常常以局部、少量的产品积压，夸大成整个地区的产业灾难。那样失真信息的传播，不但会误导消费者，还可能对产地的品牌形象以及市场秩序导致不必要的干扰。

图片素材的盗用与造假

更加荒唐的是，“滞销”宣传在不同地区、不同产品上，居然使用了同一张老人照片。这位老人是在几年前某次采访时被拍摄的，他本人实际上并未面临像宣传里说的那么严重的滞销困境。他的肖像不断被盗用，变成了通用的“悲情道具”。

有消费者经发现，宣传“滞销3000万斤”莲藕的文案，其所用现场图片，与另一条信息全然雷同，仅改动了数字。这般张冠李戴、随意编造的行径，将部分营销活动的欺骗本质彻底暴露了出来。

平台与核实机制的缺失

海量滞销信息摆面前，般普通消费者辨别其真伪着实困难非常。电商平台以及自媒体平台于内容审核方面存有漏洞，常常没能针对这类悲情营销开展有效核实管控。如此这般虚假信息便得以广泛传播开来。

若干正规企业设有专门团队，实地核查滞销信息，像某生鲜平台的专员，要亲自前往产地，查看农作物存量，与农户进行沟通，之后才能决定可否启动帮扶，但这般严谨的做法，并非行业常态。

市场与监管的思考

局部农产品的市场供需出现波动，这属于正常的市场现象范畴。从农业部门开始，一直到地方政府，一般都会配备相应适宜的市场预警以及调度机制。然而，部分出现在网络上的信息，却特意去放大局部所存在的问题，企图营造出一种普遍存在的滞销状况所引发的恐慌氛围，这种行为对农业市场朝着健康方向发展非常不利。

专家表明，要抑制悲情营销的杂乱状况，需平台强化审核，对虚假宣扬实施处分，还需构建更具透明度的农产品产销信息公告途径，使消费者能够知悉真实情形。于此同时，消费者自身也应当维持理性，挑选信誉良好的渠道展开助农消费行为。

类似“滞销”故事致使您购买过农产品吗，您的购物体验是怎样的。有经历和看法的话欢迎在评论区分享，觉得本文对您有帮助就请点赞，还要分享给更多人。